№ 10142808, 25.05.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа: № 3-2743/10/05

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Восторг», адміністратор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

20.04.2010 року о 11год36хв. в ході перевірки кафетерію ТОВ «Восторг», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський,274-В встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: видача розрахункових документів не встановленої форми при проведенні розрахункових операцій,невідповідність суми готівкових коштів на місце проведення розрахунків суми коштів не зазначена у даному звіті РРО(Акт на бланку №018710 від 20.04.10р.), чим було порушено п.п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявку суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 3189/20/40/23/32437180 від 20.04.10р., протоколом про адміністративне правопорушення № 964 від 20.04.2010 р., з яким вона була ознайомлена та згодна, про що свідчить її підпис.

При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення до виконання складає три роки.

Суддя

_____2010 р.

ВДВС _______ району

м. Харкова

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

Київський районний суд м. Харкова на підставі ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 308 КУпАП України надсилає на примусове виконання копію постанови для виконання в частині стягнення штрафу на користь держави. Згідно ст. 307 КУпАП правопорушнику направлена копія постанови для відому та надано 15-денний термін для сплати штрафу з дня її отримання. У добровільному порядку штраф не сплачений.

Додаток: на 1-му аркуші.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова Н.В. Єфіменко