
Справа № 761/8047/21
Провадження № 2/761/6783/2021
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Корнійчук Є.Т.,
розглядаючи цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком», про захист прав споживачів,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться вказана цивільна справа.
Предметом позову є визнання кредитного договору недійсним.
Позивач зазначає, що позовна заява подана відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», тому дана позовна заява може пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про розгляд справи.
Дослідивши позовну заяву, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».
Так, згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування», даний Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування.
Відповідно до пункту першого частини другої даної статті цей закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.
Як вбачається з офіційного веб-сайту https://e-groshi.com/ru/, а також розміщених на даному сайті «Правил надання позики», максимальний термін надання кредитних коштів становить 30 календарних днів з дати надання кредиту.
Кредитний договір укладений на строк до одного місяця, тому не є договором споживчого кредитування відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування», отже даний спір не є спором про захист прав споживачів.
Відповідно до пунктів 1, 11 ч.1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
З наведеного вбачається, що правовідносини за спірним кредитним договором не є правовідносинами споживчого кредитування, а спір не є спором про захист прав споживачів, оскільки договір не є договором про надання споживчого кредиту, послуги, які були надані, не є послугами споживчого кредитування, а позивач не є споживачем і не користується правами споживача, в тому числі і на захист прав споживача, тобто звернувся до суду не за захистом своїх прав споживача, а за захистом своїх прав як сторона цивільного договору.
Як вбачається з ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра, тому суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпра.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Цивільну справу № 761/8047/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком», про захист прав споживачів - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Бабушкінського районного суду м. Дніпра.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 101412170, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 22.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 761/8047/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: