Постановление суда № 101407619, 26.11.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.11.2021 227/4019/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Корнєєвої В.В.,

суддів Любчик В.М., Здоровиці О.В.,

при секретарі Коверченковій М.О.,

за участю прокурора Ленкевич І.В.,

захисників Павленка В.Д., Оніпко Н.О., Акінчіної І.Г.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінальної справи № 227/4019/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.296, ч.2 ст.146, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена кримінальна справа.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про заміну захисника Павленко В.Д. на захисника Акінчіну І.Г. , з якою укладено договір про надання правової допомоги.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника- задовольнити.

Замінити захисника Павленко В.Д., який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі доручення Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях на захисника Акінчіну І.Г., з якою укладено договір про надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Корнєєва

судді В.М. Любчик

О.В. Здоровиця