Постановление суда № 101405153, 26.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2643/2021

Справа № 646/6716/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретаря судового засідання - Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 646/6716/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводского районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

12 листопада 2021 позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) копії документів з усіма додатками на підставі яких 05.08.2021 була здійснена перереєстрація автомобіля Mitsubishi Lancer, тип легковий, седан-В, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , випуск 2004 рік, зареєстрованого на ОСОБА_2 на іншого власника.

Також до клопотання про витребування доказів додано копію адвокатського запиту представника позивача ОСОБА_3 від 03.11.2021 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області та копію листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області від 08.11.2021 № 31/20-3705 про надання інформації, в якому відмовлено адвокату в наданні інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області копії документів з усіма додатками на підставі яких 05.08.2021 була здійснена перереєстрація автомобіля Mitsubishi Lancer, тип легковий, седан-В, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , випуск 2004 рік, зареєстрованого на ОСОБА_2 на іншого власника.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова