Постановление суда № 10140405, 15.04.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.04.2010 р. Справа № 23/17. за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Білики, Миргородський район, Полтавська область , код ЄДРПОУ 03772536

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле", с. Білики, Миргородський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 30941393

про розірвання договору оренди

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко Р.Й., довіреність ВМК № 189422 від 14.12.2009 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Білики до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле", с. Білики про розірвання договору оренди будівлі пташника від 2001 року.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги п.5 ухвали господарського суду Полтавської області від 30.03.2010 року не виконав, хоча був повідомлений про дату, час та місце даного судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 301375 (залучено до матеріалів справи). Крім цього, відповідачем на адресу господарського суду направлено повідомлення від 10.04.2010 року (вх. № 05032д від 13.04.2010 року), в якому останній прохає суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що копія позовної заяви позивачем йому не направлена.

Позивачем через канцелярію господарського суду Полтавської області надано суду з супровідним листом від 14.04.2010 року (вх. № 05148 від 15.04.2010 року) копії наступних документів:

- копія довіреності на представництво інтересів від 14.12. 2009 року,

- копія постанови від 31.05.2007 року по справі №4/18,

- копія статуту позивача,

- копія трудової книжки ОСОБА_2,

- копія рішення Біликівської сільської ради від 26.09.2008 року,

- копія протоколу від 28.05.2006 року,

- копія інвентаризаційного опису майна пайового фонду по СТОВ "Промінь" від 05.05.2006 року.

Крім цього, через канцелярію господарського суду колишнім головним бухгалтером СГТзОВ "Промінь" - ОСОБА_2 надано пояснення від 12.04.2010 року (вх. № 05146 від 15.04.2010 року).

Також, через канцелярію господарського суду колишнім директором СГТзОВ "Промінь" -ОСОБА_3 надано пояснення від 14.04.2010 року (вх. № 05147 від 15.04.2010 року).

Всі вищевказані документальні докази розглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Крім цього, судом оглянуто фотокопію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи СГТзОВ "Промінь", яка засвідчена приватним нотаріусом Миргородського нотаріального округу - ОСОБА_4, та зареєстрована в реєстрі за № 149 від 21.03.2006 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноваженого представника позивача, суд, встановив:

В зв'язку з частковим невиконанням позивачем вимог п. 3 ухвали суду від 30.03.2010 року та неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог п. 5 вищевказаної ухвали, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77 (п.2), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.05.2010 року на 10год. 00хв.

2.Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення уповноваженого представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3.3обов"язати позивача надати суду:

-витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

-надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору оренди, та ін.);

-документальні докази наявності права власності на нерухоме майно - будівлі пташника , яке є предметом договору оренди ( довідка БТІ, довідка Біликівської сільської ради, акт інвентаризації майна, тощо...);

- акт приймання - передачі в оренду будівлі пташника;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданого договору оренди ( копія) та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами,

- оригінал інвентаризаційного опису майна пайового фонду по СГТзОВ "Промінь", станом на 05.05.2006 року,

- протокол розпаювання майна КСП "Промінь"(оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи),

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);

документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданого договору оренди та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- документальні докази включення орендованого майна до балансу підприємства із зазначенням , що це майно є орендованим; баланс ПСП "Перекоти-Поле" ( на останню звітну дату );

- документальні відомості про відкриті рахунки в банківських установах.

Попередити відповідача, що відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Ореховська О.О.