Постановление суда № 101403667, 25.11.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/21123/19

н/п 2/953/185/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про визнання особистою власністю майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №953/21123/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про визнання особистою власністю майна.

12.11.2021 року на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями з підстави недопустимості повторної участі судді в розгляді справи відповідно до ухвали судді Шаренко С.Л. від 11.11.2021р., зазначена цивільна справа розподілена в провадження судді Лях М.Ю.

З огляду на вищевикладене, вбачаються підстави для прийняття цивільної справи № 953/21123/19 до свого провадження та продовження розгляду зі стадії судового провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу №953/21123/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про визнання особистою власністю майна.

Розгляд справи продовжити проводити в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 14 грудня 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -