ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2010 р. Справа №20/34
за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м.Київ в особі Полтавської філії, м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельзевіл", м.Кременчук
про стягнення 951,44 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 951,44 грн. заборгованості по договору №732414 від 15.03.02 р., та договорах №1209102, 1209108 від 04.07.03р., 1379100, 1379096 від 13.11.03 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку за період з 15.03.02р. по 01.12.09р.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвала від 19.02.10 р. повернулася до суду з відміткою на конверті, що за даною адресою адресат відсутній. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданого Головним управлінням статистики у Полтавській області, відповідач зареєстрований за адресою : 39600, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, вул.Пролетарська,51, кв.111.
Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Сторонами були укладені договори №732414 від 15.03.02р., № № 1209102, 1209108 від 04.07.03р., № № 1379100, 1379096 від 13.11.03р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку.
На підтвердження виконання своїх договірних зобов"язань позивачем надані документи, які залучені до матеріалів справи(вх.№05121 від 14.04.10р.)
Відповідно до п.3.2 умов вищезазначених договорів відповідач зобов"язувався оплачувати рахунки за надані послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач у встановлений строк не провів оплату, внаслідок чого станом на 01.12.09р утворилась заборгованість в розмірі 951,44 грн.
Позивач до відповідача звертався з претензією від 08.01.10р. про сплату заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Згідно ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону, вимог цих кодексів, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
У зв"язку з невиконанням зобов"язання відповідачем, позивач відповідачу обмежив обсяг послуг відповідно до п.2.1.2 умов договорів..
Згідно ст. 598 ЦК України зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
За даних обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача зоборгованості за договорами в сумі 951,44 грн. є обгрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельзевіл" ( 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пролетарська, 51, кв.111, р/р 260099801847 в "укрсоцбанк", МФО 331348, Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 25164487 ) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька,15, Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 14333937) в особі Полтавської філії (36002, м.Полтава, вул. Фрунзе,66, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Києва, МФО 300335, Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 14333937) - 951,44 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.
Судебное решение № 10140356, Господарський суд Полтавської області было принято 15.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 20/34. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: