Постановление суда № 101403216, 26.11.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/759/21

Провадження № 1-м/616/1/21

У Х В А Л А

іменем України

"26" листопада 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

з участю: секретаря судового засідання Непийвода А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Великий Бурлук клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Польща стосовно ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України,

в с т а н о в и в:

09.11.2021 до суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави стосовно ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 27.05.2020 наказом Міністерства юстиції України № 1792/5 було прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком польського суду громадянина України ОСОБА_1 відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, пунктів 7, 8, 12 Розділу XII Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.08.2019 за № 956/33927, та на підставі запиту Міністерства юстиції Республіки Польща від 02.10.2019 за № DWMPC-II.8051.234.2019.

ОСОБА_1 засуджений вироком Окружного суду у Любліні від 26.09.2018, який набрав законної сили 20.03.2019, до покарання у вигляді довічного позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених § 1 статті 148 (вбивство), § 2 статті 262 (пограбування померлого), § 1 статті 279 (викрадення платіжної картки у померлого та зняття з неї готівки) Кримінального кодексу Польщі, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. Засуджений відбуває покарання у Пенітенціарному закладі у м. Перемишль, початок відбуття строку покарання 17.09.2017.

Постановою Окружного суду у Любліні від 13.08.2019 стверджено можливість передачі ОСОБА_1 в Україну для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Окружного суду у Любліні від 26.09.2018.

Враховуючи ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24.09.2020, на додатковий запит Міністерства юстиції України від Міністерства юстиції Польщі з листами від 19.03.2021, 22.04.2021 та 15.08.2021 отримано копії вироку Окружного суду у Любліні від 26.09.2018, вироку Апеляційного суду у Любліні від 20.03.2019 та постанови Окружного суду у Любліні від 13.08.2019 після усунення розбіжностей у даті народження ОСОБА_1 .

Останнім відомим місцем проживання засудженого ОСОБА_1 на території України є АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, з урахуванням положень статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, Міністерство юстиції України звернулося з цим клопотанням.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Прокурор Шабалдас О.С. подав заяву, в якій просив повернути клопотання заявнику у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України та провести судове засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Республіки Польща у відповідність із законодавством України, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та норм Кримінального кодексу України.

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовується у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Частиною 1 статті 602 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з частиною 3 статті 609 Кримінального процесуального кодексу України, після надходження всіх необхідних документів Міністерство Юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали та в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України. Якщо запит і додаткові матеріали надійшли іноземною мовою, строк розгляду продовжується до трьох місяців.

Відповідно до вимог частини 1 статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходженням Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 610 Кримінального процесуального кодексу України, до клопотання Міністерство юстиції України подає на розгляд суду документи, зокрема, копію вироку разом з документом, що підтверджує набрання ним законної сили.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що в тексті клопотання зазначено дату набрання вироком Окружного суду у Любліні від 26.09.2018, яким ОСОБА_1 засуджено до довічного позбавлення волі, 20.03.2019. Відмітка про набрання вироком законної сили 20.03.2019 міститься і в самому вироку (присяжний переклад з польської мови на українську мову) (а. с. 6-9).

З постанови (присяжного перекладу з польської мови на українську мову) Окружного суду у Любліні від 13.08.2019, якою стверджено можливість передачі ОСОБА_1 в Україну для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Окружного суду у Любліні від 26.09.2018, вбачається, що вирок Окружного суду у Любліні від 26.09.2018 залишено в силі на підставі вироку Апеляційного суду в м. Любліні від 20.03.2019. (а. с. 18-19)

Поряд з тим, до клопотання надано присяжний переклад з польської мови на українську мову вироку Апеляційного суду в м. Любліні, в якому його дата вказана - 23.03.2020 (а. с. 14-15).

Згідно частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що суперечності у даті вироку Апеляційного суду в м. Любліні в справі № II АКа 301/18 унеможливлюють розгляд клопотання по суті та вважає за необхідне застосувати статтю 9 Кримінального процесуального кодексу України та повернути клопотання з матеріалами заявнику для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 107, статтями 609, 610 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Польща відносно ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України - повернути заявнику для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Повернення клопотання не є перешкодою для звернення до суду після усунення підстав, які стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий Ю.М. Подмаркова