№ 101402248, 22.11.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.11.2021

ЄУ № 942/1630/21

Провадження №3/942/618/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рогове Новопсковського району Луганської області, громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 16.02.2021, орган видачі 4452, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 о 13 год. 40 хв. в с. Рогове по вул. Павлова, 6 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме – цигарками марки «Marble» в кількості однієї пачки вартістю 30 грн., чим порушила вимоги п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаялась.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №714344 від 02.11.2021, фототаблицею до протоколу, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її розпискою про добровільну видачу працівникам поліції п`яти пачок тютюнових виробів, рапортом поліцейського Бур`яна А.Г. від 02.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , розпискою ОСОБА_3 про добровільну видачу працівникам поліції тютюнових виробів, квитанцією про отримання речей і документів № 6 від 02.11.2021, згідно якої ст. лейтенантом поліції Бур`яном А.Г. вилучено шість пачок цигарок марки «Marble».

Разом із тим, суд не враховує як доказ долучений до матеріалів справи CD-R диск з відеозаписом, оскільки не вдалося переглянути відеозапис, що міститися на доданому до протоколу про адміністративне правопорушення CD-R диску, у з в`язку з тим, що CD-R диск не відтворюється на комп`ютері.

Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Виходячи з наведеного суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає встановленим та доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та її вину.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу винної, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією продукції (тютюнових виробів), що є безпосереднім предметом правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.3 ст. 156, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень00 коп., з конфіскацією тютюнових виробів марки «Marble» в кількості 6 пачок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу на рахунок UA738999980313060106000012423, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку для її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий