Дата принятия
08.04.2010
Номер дела
5/33
Номер документа
10139883
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р.                                                                                Справа № 5/33

За позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави, 36022, м. Полтава, вул. Пролетарська, 43 в інтересах держави в особі Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, 36022, м. Полтава, вул. Леніна, 69

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8", 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1

про стягнення 19348,99 грн.

                                                                       Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Худолій О.А.

від відповідача: Бєляєва О.Г.

від прокуратури: Лядецька О.В.          

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 19348,99 грн. заборгованості за договором № 144-Те на відпуск теплової енергії від 13.10.2009 року.

Від позивача надійшла заява № 189 від 29.03.2010 року (вх. № 04288 від 30.03.2010 року) про зменшення позовних вимог на суму 4837,22 грн., оскільки відповідачем ця сума сплачена платіжним дорученням № 246 від 19.03.2010 року.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі змінити або підставу, або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 144-Те на відпуск теплової енергії від 13.10.2009 року в сумі 14511,66 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву борг з врахуванням зменшення визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

13.10.2009 року між Державним підприємством "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з Державного матеріального резерву (позивач) та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація № 8" був укладений договір № 144-Те на відпуск теплової енергії.

Відповідно до умов договору теплопостачальна організація (позивач) прийняв на себе зобов"язання подачі теплової енергії для опалення приміщень споживача (відповідача) - житлових будинків, що знаходяться за адресою: м.Полтава, вул.Леніна, 69 б та вул.Леніна, 79 а.

Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору теплопостачальна організація на протязі року виставляє рахунки споживачу по тарифу 2,99 грн. за 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць, а споживач зобов"язується щомісячно на протязі року на підставі рахунку теплопостачальної організації проводити оплату за опалення протягом 5 днів, після закінчення місяця, в якому надавалося опалення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань, частково розрахувався за отримані послуги з опалення приміщень. Розмір заборгованості на момент подання позову становив 19348,99 грн.

Оскільки в процесі розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги у зв"язку з частковою сплатою боргу, то заборгованість відповідача складає 14511,66 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов’язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги прокуратури та позивача про стягнення з відповідача 14511,66 грн.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, р/р 260008407 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 13961787):

- на користь Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з Державного матеріального резерву (36022, м. Полтава, вул. Леніна, 69, р/р 26005110001045 в ПОД "Райффайзен банк Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 00952166) - 14511,66 грн. боргу;

- в доход Державного бюджету України (отримувач УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУ ДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, р/р 31118095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) витрати по сплаті державного мита в сумі 145,12 грн.;

- в доход Державного бюджету України (отримувач УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, р/р 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10139883 ?

Документ № 10139883 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10139883 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10139883 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10139883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10139883, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 10139883, Господарський суд Полтавської області было принято 08.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 10139883 относится к делу № 5/33

то решение относится к делу № 5/33. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10139876
Следующий документ : 10139885