№ 101397760, 26.11.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5940/21

Провадження №3/279/2887/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабче Коростенського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - не відомий

за ст. ст.130 ч.2,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 року о 17 годині 30 хвилин по провулку Лозовий між вуличного переїзду з вул. І. Котляревського в м. Коростені водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом марки " VIKING от 49 " номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

01.11.2021 року о 17 годині 30 хвилин по провулку Лозовий між вуличного переїзду з вул. І. Котляревського в м. Коростені водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом марки " VIKING от 49 " номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3 г, 12.1 Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність , не вибравши безпечної швидкості руху здійснив наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.130 ч.2,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм правом надати пояснення або спростувати

обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення від 01.11.2021 року.

Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36, 130 ч.2,124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. ст.130 ч.2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

- за ст. 130 ч.2 КупАП - у виді штрафу в сумі 34 000 ( тридцять чотири тисячі ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

- за ст. 124 КупАП - у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень,

та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 000 ( тридцять чотири тисячі ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу .

Штраф має бути сплачений: ООтримувач коштів ГУК у Житомир обл/21081300, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККД 21081300, розрахунковий рахунок: UA368999980313060149000006001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.