Постановление суда № 101376182, 25.11.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
25.11.2021
Номер дела
302/1340/21
Номер документа
101376182
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 302/1340/21

2/302/349/21

7

У Х В А Л А

25.11.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.

розглянувши заяву заступника керівника обласної прокуратури про забезпеченння позову у справі за позовом Закарпатської обласної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, до Пилипецької сільської ради Хустського району, ОСОБА_1 , ТОВ "Скай ленд", третя особа без самостійний вимог: ДП "Верхньогірське ЛГ" про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, поновлення у Поземельній книзі запису про земельну ділянку та зобов`язання повернути таку,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021 року Закарпатська обласна прокуратура звернулася до суду з вищевказаним позовом. Одночасно з позовом заступник керівника обласної прокуратури Оксана Ломакіна-Невідома подала с уду заяву про забезпеченння цього позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:09:001:0164 площею 1,5885 га, яка розташована в урочищі "Стаї" с.Пилипець Хустського району Закарпатської області, до набрання рішенням суду законної сили, яка обгрунтовано так.

Закарпатською обласною прокуратурою, яка діє в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, подано до суду позов до Пилипецької сільської ради Хустського району, ОСОБА_1 , ТОВ "Скай ленд" про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, поновлення у Поземельній книзі запису про земельну ділянку та зобов`язання повернути цю земельну ділянку до земель лісогосподарського призначення. Метою пред`явлення даного позову до суду є повернення у державну власність земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 2122485200:09:001:0164 площею 1,5885 га, яка розташована в урочищі "Стаї" с.Пилипець Хустського району Закарпатської області, та яка вибула поза волею власника, шляхом скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсною цивільно-правової угоди. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 282352879 від 02.11.2021 вбачається, що арешт на спірну земельну ділянку в рамках кримінального провадження № 420210721800000004 від 26.03.2021 не накладався. При цьому, заявник вказує, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно поділ земельної ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0164 не проведено, права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 2122485200:09:001:0176, 2122485200:09:001:0177 та 2122485200:09:001:0178, не зареєстровані. Таким чином, земельна ділянка з кадастровим номером 2122485200:09:001:0164 може виступати об`єктом цивільних правовідносин, а також за заявою представника ТОВ "Скай ленд" може бути поділена в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищезазначені три земельні ділянки, оскільки технічна документація щодо поділу такої виготовлена вказаною юридичною особою. За цих підстав заявник вказує, що є реальна загроза поділу спірної земельної ділянки та, відповідно, утруднення виконання рішення суду у випадку задоволення позовної заяви, а тому представник позивача просить накласти арешт на земельну ділянку, що є предметом позовних вимог.

Ознайомившись із змістом позовних вимог Закарпатської обласної прокуратури, доданими до позову доказами та змістом заяви про забезпечення позову, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Сторона позивача подала суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки: 282352879 від 02.11.2021) згідно якої відповідач в особі ТОВ "СКАЙ ЛЕНД", код ЄДРПОУ: 41225643 є власником в цілій частці (1/1) земельної ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0164 площею 1,5885 га , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2077460321224, яка є предметом позовних вимог. Право власності за ТОВ "СКАЙ ЛЕНД" зареєстровано 23.10.2020 приватним нотаріусом Сятиня Т.С. на підставі договору купівлі-продажу. Відомості в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів даного нерухомого майна відсутні.

Згідно Інформаціїних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки: 282692568 від 03.11.2021; 282692576 від 03.11.2021; 282692694 від 03.11.2021) на земельні ділянки за кадастровими номерами 2122485200:09:001:0176, 2122485200:09:001:0177 та 2122485200:09:001:0178 накладено арешт на підставі ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 11.05.2021 року, постановленої у справі № 309/1535/21.

Отже, невжиття заходу забезпечення позову у виді арешту на нерухоме майно відповідача ТОВ "СКАЙ ЛЕНД" - земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:09:001:0164 площею 1,5885 га, що є предметом позовних вимог, в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог сторони позивача, а тому за цих підстав та з врахуванням вищенаведеного заява про забезпечення позову Закарпатської обласної прокуратури підлягає до задоволення. Таке забезпечення позову буде співмірним із заявленими вимогами.

Підстав для застосування зустрічного забезпечення позову, відповідно до вимог ст.154 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 149 - 153, 157 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:09:001:0164 площею 1,5885 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2077460321224, власником якоє є ТОВ "СКАЙ ЛЕНД", код ЄДРПОУ: 41225643 (юридична адреса: м.Київ, вул.Лесі Українки, 21, 01133), яка розташована в урочищі "Стаї" в с.Пилипець Хустського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявнику - позивачу, відповідачу ТОВ "СКАЙ ЛЕНД", керівнику Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Міжгірський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для відома та виконання.

Суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 101376182 ?

Документ № 101376182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101376182 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101376182 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101376182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 101376182, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 101376182, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 25.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 101376182 относится к делу № 302/1340/21

то решение относится к делу № 302/1340/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101376172
Следующий документ : 101376184