Постановление суда № 101369867, 25.11.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №279/3166/19

1-в/705/429/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої – судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Щастя, Жовтневого району, Луганської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 12.12.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.06.2018 року і остаточно до відбуття покарання за сукупністю вироків у виді 8 років 4 місяців позбавлення волі. Зараховано час попереднього ув`язнення (з урахуванням ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 26.09.2019 року) з 17.02.2017 року по 12.09.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, –

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. Має 3 заохочення, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_1 , який звільняється з виправної колонії, адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив подання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Суд, враховуючи вище викладене, вважає що клопотання підлягає до задоволення, а подання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.С. Годік