Постановление суда № 101369667, 25.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4913/21

Провадження 2/711/2413/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «РЕУ «Райагробуд 1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПП «РЕУ «Райагробуд 1» (Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 201) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

20 вересня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

27 жовтня 2021 року директор ПП «РЕУ «Райагробуд» Білоніг Н. В. через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі. В заяві зазначено, що після подання до суду позовної заяви боржник сплатив суму боргу, а тому, позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову. Просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПП «Ремонтно-експлуатаційне управління «Райагробуд 1» суму сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник позивача за дорученням Глембоцька І.В. надала суду заяву, в якій зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності. Також зазначила, що заяву про закриття провадження у справі підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання невідомі.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно - процесуального законодавства, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.00 коп. ( платіжне доручення № 436 від 03 серпня 2021 року).

Відповідно до Меморіального ордеру № @2PL651079 від 28 вересня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 на рахунки РЕУ Райагробуд було сплачено за послуги з управління багатоквартирного будинку в розмірі 4500 грн.00 коп. та відповідно до Меморіального ордеру № @2PL189715 від 20 жовтня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 на рахунки РЕУ Райагробуд було сплачено за послуги з управління багатоквартирного будинку в розмірі 6009 грн.23 коп.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було задоволено вимоги Приватного підприємства «РЕУ «Райагробуд 1» вже після пред`явлення позову.

А тому, на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, судовий збір в розмірі 2270 грн.00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «РЕУ «Райагробуд 1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «РЕУ «Райагробуд 1» судовий збір в розмірі 2270 грн.00 коп., сплачений позивачем по платіжному дорученню № 436 від 03 серпня 2021 року в КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб