Постановление суда № 101368981, 18.11.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/792/19

Провадження № 2/541/11/2021

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та передачі неповнолітньої дитини батькові для постійного проживання, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області,-

установив:

17 травня 2021 року рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та передачі неповнолітньої дитини батькові для постійного проживання.

В ході направлення звернення судового рішення до виконання, було виявлено, що резолютивна частина рішення містить описку у прізвищі ти імені позивача, де помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка підтверджується встановленими судом під час судового розгляду обставинами та матеріалами справи.

Зокрема до позову долучено копію паспорта позивача, з якого вбачається що його прізвище, ім`я, по батькові є ОСОБА_6 .

Таким чином, допущена описка безпосередньо впливає на можливість подальшого виконання рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства в частині ефективності судового захисту, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

У першому, другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та передачі неповнолітньої дитини батькові для постійного проживання, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області, виправити описку, допущену в прізвищі та імені позивача, шляхом зміни помилкового значення « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський