Постановление суда № 10136897, 09.03.2010, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2010 р.Справа № 3/5.

По позову Товариства з обмеженою відповідальністю “КВІІНД”, 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 53

До відповідача Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”, 36000, м. Полтава, пров. Піонерський, 4

2. Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

3. Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Про визнання право власності на нерухоме майно, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна, 53, а саме: літера А-2 цокольний поверх: 3а Тамбур - 2,7 м2 та 27 Холодильна камера - 3,1 м2; 1а вмивальня, пл. 2.1 м2, 1 б вбиральня, пл. 2,6 м2, 4 мойка –пл. 2,7 м2, 4а мойка - пл. 2,7 м2, 4б Вбиральня –пл. 1,6 м2, 4в Вмивальня –пл.1,9 м2, 5 Кухня –пл. 28,9 м2, 13 Коридор –12,6 м2, 13а Вмивальня –1,5 м2, 13б Вбиральня –1,0 м2, 14 Кабінет –12, 2 м2, 20 Коридор –2,0 м2,, 20а Побутове приміщення – пл. 2,4 Літера А-2 1-й поверх: 34 Кабінет-15 м2; 42 Кабінет - 9,1 м2; А-2 2-й поверх: 67 Коридор - 9,9 м2; 69 Вбиральня - 4,9 м2; 84 Кабінет - 15.3 м2; 85 Коридор -2.6 м2; 90 Коридор - 7,3 м2; 93 Кабінет -16.2 м2 за Товариством з обмеженою відповідальністю “КВІІНД”( код 13927537, м. Полтава, вул. Пушкіна, 53),

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –Дігтярь Л.А. (див. протокол)

від відповідачів –Лисанець А.Ф. (див. протокол)

від третьої особи 1 – відсутні ( див. протокол)

Суть спору : Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КВІІНД”, м. Полтава про визнання за позивачем право власності на нерухоме майно, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна, 53, а саме: літера А-2 цокольний поверх: 3а Тамбур - 2,7 м2 та 27 Холодильна камера - 3,1 м2; 1а вмивальня, пл. 2.1 м2, 1 б вбиральня, пл. 2,6 м2, 4 мойка –пл. 2,7 м2, 4а мойка - пл. 2,7 м2, 4б Вбиральня –пл. 1,6 м2, 4в Вмивальня –пл.1,9 м2, 5 Кухня –пл. 28,9 м2, 13 Коридор –12,6 м2, 13а Вмивальня –1,5 м2, 13б Вбиральня –1,0 м2, 14 Кабінет –12, 2 м2, 20 Коридор –2,0 м2,, 20а Побутове приміщення – пл. 2,4 Літера А-2 1-й поверх: 34 Кабінет-15 м2; 42 Кабінет - 9,1 м2; А-2 2-й поверх: 67 Коридор - 9,9 м2; 69 Вбиральня - 4,9 м2; 84 Кабінет - 15.3 м2; 85 Коридор -2.6 м2; 90 Коридор - 7,3 м2; 93 Кабінет -16.2 м2 ( в редакції уточнень до позовної заяви в порядку ст. 22 ГПК України від 10.02.2010р., вх. №01899д від 11.02.2010р.)

Відповідач позовні вимог відхилив за мотивами відзиву на позов від 09.03.2010р. №02-17/1/1293, розцінюючи, (1) що жодним чином не порушував прав позивача та (2) недоведеність з боку останнього щодо таких порушень; (3) відсутність відповідних дозволів на добудову та переобладнання приміщень за спірною адресою; (4) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; (5) не надання доказів щодо фаховості творчої проектно-виробничої фірми "Перспектива", що зробила висновки на предмет відповідності самочинно добудованих приміщень та перепланувань чинним будівельним нормам . При цьому представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність залучення до участі в справі Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Відмічене клопотання відповідача як не суперечне чинним процесуальним нормам прийняте судом.

Враховуючи зазначене, двохстороннє клопотання предстаників сторін про продовження строку вирішення спору на термін більший, ніж передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України, яке залучено до справи, та необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, наявні підстави для відкладення розглядом справи з продовженням терміну її розгляду в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 69(4),77, 86, 89 ГПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Залучити до участі в розгляді справи на стороні відповідача –Полтавської міської ради - Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36) та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради ( 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36), як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, зобов’язавши останні:

а) забезпечити представництво в засідання суду,

б) надати суду Управлінням земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради копії : (1) кадастрового плану земельної ділянки, (2) акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), (3) схеми розміщення земельної ділянки, (4) акту приймання-передачі в оренду земельної ділянки, що є невід"ємною частиною договору оренди землі від 06.11.2008р., укладеного між Полтавською міською радою (орендодавець) та товариством з обмеженою "Квіінд".

3. Страву розглядом відкласти на 26.03.2010р. на 10 год.

4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

- копії : (1) кадастрового плану земельної ділянки, (2) акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), (3) схеми розміщення земельної ділянки, (4) акту приймання-передачі в оренду земельної ділянки, що є невід"ємною частиною договору оренди землі від 06.11.2008р., укладеного між Полтавською міською радою (орендодавець) та товариством з обмеженою "Квіінд".

- документальні докази щодо правомочності ТПВФ "Перспектива" на проведення будівельно-технічних досліджень об"єктів містобудування;

- письмові реагування на відзив від 09.03.2010р. №02-17/1/1293.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.