Постановление суда № 101367452, 25.11.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2030/21

Провадження № 2-а/273/22/21

У х в а л а

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 листопада 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кучера Сергія Юрійовича поліцейського СРПП ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 27.09.2021 позов ОСОБА_1 до Кучера Сергія Юрійовича поліцейського СРПП ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів, шляхом надання доказів для обгрунтування підстав звільненні від сплати судового збору, або сплати судового збору в розмірі 454 грн та долучення до справи відповідної квитанції..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 27.09.2021 про залишення позовної заяви без руху 07.10.2021 року.

Не зважаючи на викладене, станом на 25.11.2021 року ОСОБА_1 зазначених в ухвалі суду недоліків не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Кучера Сергія Юрійовича поліцейського СРПП ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя : О.В. Васильчук