Постановление суда № 101358935, 25.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4370/20

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Флоріт"

про стягнення заборгованості в розмірі 143 841,85 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2021р. було поновлено провадження у справі № 904/4370/20 по розгляду заяви про скасування судового наказу від 24.06.2021р. про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021р. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Флоріт" про залишення заяви про скасування судового наказу від 24.06.2021р. про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021р. у справі №904/4370/20 без розгляду - задоволено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Флоріт" про скасування судового наказу від 24.06.2021р. про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021р. у справі №904/4370/20 - залишено без розгляду.

При друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. у вступній частині не вірно зазначено сторін та предмет спору, а саме, замість "За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Флоріт" про стягнення заборгованості в розмірі 143 841,85 грн." зазначено "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп", м.Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ", м.Дніпро про стягнення 478 000 грн."

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині ухвали суду від 22.11.2021р.

Керуючись ст.ст.121, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. по справі № 904/4370/20, вказавши вірних сторін та предмет спору, а саме: "За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Флоріт" про стягнення заборгованості в розмірі 143 841,85 грн."

Ухвала набирає законної сили 25.11.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна