Решение № 10135421, 30.06.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-338/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Лагода Л.Б.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 червня 2010 р. звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1999 року. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає з нею, з відповідачем вона не проживає з березня 2010 року, кошти на утримання дитини відповідач надає, але в невеликому розмірі, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, суду пояснила, що вони не проживають з березня 2010 року, в березні та червні відповідач надавав кошти, в травні ні.

Відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що кошти на утримання свого сина він надає в сумі 550 гривень щомісяця, в травні купив велосипед, кошти не надавав., отримує заробітну плату 3000-4000 грн., інших дітей не має, його мати інвалід II групи, отримує пенсію.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 849, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, згідно свідоцтва про народження (а.с.4), який проживає з матір`ю згідно довідки (а.с. 5). Відповідач проживає окремо, надає матеріальну допомоги на утримання дитини нестабільно.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України.

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживає з матірю, не хворіє, позивач тимчасово не працює, стан здоровя позивача та відповідача задовільний, він працює розвантажником сировини та палива ВАТ “ПГЗК”, отримує заробітну плату від 3000 грн. до 4000 грн., інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, на утриманні непрацездатних членів сім`ї не має.

Тому суд вважає обгрунтованими вимоги позивача, а відповідач в змозі платити аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі Дніпропетровської області, р/р 31410537700368, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі, р/р 31216259700367, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя