Постановление суда № 101348229, 25.11.2021, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 802/1588/17-а

Провадження № 2/141/402/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.

за участю сторін –

позивача : не з`явився,

представника позивача: адвоката Варцаба С.А.,

відповідачі: не з`явилися,

представника третьої особи СФГ «Юлія»: адвоката Панасюк Н.А.

третя особа ТОВ «ДСП Відродження»: не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 802/1588/17-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницької області Чернюк Людмили Михайлівни, Липовецької міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – СФГ «Юлія», ТОВ «ДСП Відродження» про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача адвоката Варцаби С.А. від 25.11.2021 року задовольнити.

2. Замінити відповідачів у справі № 802/1588/17-а Липовецьку міську раду Вінницької області, державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницької області Чернюк Людмилу Михайлівну на належного відповідача – Селянське (фермерське) господарство «Юлія» (вул. Миру, буд. 63, с. Шабастівка Уманського (Монастирищенського) району Черкаської області, 19132).

3. Виключити із складу третіх осіб у справі № 802/1588/17-а СФГ «Юлія» (вул. Миру, буд. 63, с.Шабастівка Уманського (Монастирищенського) району Черкаської області, 19132), у зв"язку із заміною на відповідача по справі.

4. Роз"яснити СФГ «Юлія», що в порядку ч.4 ст. 51 ЦПК України, замінений новий відповідач вправі заявити клопотання про розгляд справи № 802/1588/17-а спочатку.

5. Запропонувати відповідачу СФГ «Юлія» надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду від 25.11.2021 року відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно ч.6 ст. 259 ЦПК України повний текст ухвали буде виготовлено 29.11.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Климчук