Постановление суда № 101344050, 24.11.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/410/21

Провадження № 2/616/223/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря Логвінової М.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Коротуна В.І., представника відповідача – адвоката Городинця Ю.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали з наведенням доводів, суд вважає за можливе викладення її вступної та резолютивної частин.

Повний текст ухвали буде виготовлено 25.11.2021.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коротуна Володимира Ілліча про призначення судово – почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі (№616/410/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадкове майно судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (адреса: 61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8-А).

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи виконано підпис в заяві від імені ОСОБА_1 про відмову від спадщину після смерті матері ОСОБА_2 від 25.12.2001, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №104/2002, заведеної 29.03.2002 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.46 в спадковій справі №104/2002), особисто позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст заяви від імені ОСОБА_1 про відмову від спадщину після смерті матері ОСОБА_2 від 25.12.2001, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №104/2002, заведеної 29.03.2002 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.46 в спадковій справі №104/2002), особисто позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

На вимогу судового експерта провести відбір експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 .

На вимогу судового експерта надати вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та оригінал заяві від імені ОСОБА_1 про відмову від спадщину після смерті матері ОСОБА_2 від 25.12.2001, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №104/2002, заведеної 29.03.2002 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.46).

Попередити сторони, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, експертній установі для проведення експертизи.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №616/410/21.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова