Постановление суда № 101337984, 23.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1592/21

ун. № 759/16573/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Дмитришиної В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві основний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності в порядку спадкування за законом , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності.

02.10.2020 року відкрито провадження по справі.

16.11.2021 року протокольною ухвалою прийнято зустрічний позов.

23.11.2021 року до суду надійшла заява в якій сторони просили затвердити мирову угоду та розглянути питання про закриття провадження у справі за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1.Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно:

-1/2 частину будинку із відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 ;

-1/2 частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0554 га , кадастровий номер 8000000000:75:042:0014;

-1/2 частину автомобіля марки FIAT модель DOBLO 2011 року випуску, спеціалізований вантажний фургон малотоннажний - В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-1/2 частину будинку із відповідними частинами надвірних будівель та споруд за адресою АДРЕСА_2 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,31 га по АДРЕСА_2 ;

-1/2частину гаражного боксу з підвалом під номером НОМЕР_2 в ГБК «Либідь» по АДРЕСА_3 .

-1/2 частину грошового вкладу №146154826 від 14.06.2016 року в сумі 818 грн.06 коп., що знаходиться в АТ «Державний Ощадний банк України», рахунок НОМЕР_3 .

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно:

-1/2 частину будинку із відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 ;

-1/2 частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0554 га, кадастровий номер 8000000000:75:042:0014;

-1/2 частину будинку та із відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою АДРЕСА_2 та на 1|2 частину земельної ділянки площею 0,31 га в АДРЕСА_2 ;

-1/2 частину автомобіля марки FIAT модель DOBLO 2011 року випуску, спеціалізований вантажний фургон малотоннажний - В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-1/2 частину гаражного боксу з підвалом під номером НОМЕР_2 в ГБК «Либідь» по АДРЕСА_3 ;

-1/2 частину грошового вкладу №146154826 від 14.06.2016 року в сумі 818 грн.06коп., що знаходиться в АТ «Державний Ощадний банк України», рахунок НОМЕР_3 ;

3.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають, що понесені ними судові витрати покладені на них і один одному сторониїх не відшкодовують.

4.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 стверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волевиявленню і просять її затвердити суд.

5.Сторони стверджують, що їм роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум