Постановление суда № 101334627, 23.11.2021, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/270/21

Провадження № 1-кп/549/50/21

УХВАЛА

23 листопада 2021 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали кримінального провадження №12021170580000236 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

09 листопада 2021 року призначено судовий розгляд цього кримінального провадження на 10 год 00 хв 25 листопада 2021 року.

23 листопада 2021 року від захисника обвинуваченого адвоката Орел В.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 год 00 хв 25.11.2021 в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області, посилаючись на віддаленість місця проживання, а також те, що не має змоги прибути до суду у зв`язку з епідемічною ситуацією.

Подане клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2)необхідності забезпечення безпеки осіб;

3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Разом з тим у зв`язку з відсутністю для бронювання майданчика в Пирятинському районному суду Полтавської області на 10 год 00 хв 25.11.2021 підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката Орла В.І. про проведення судового засідання призначеного на 10 год 00 хв 25.11.2021 в режимі відеоконференції між Пирятинським районним судом Полтавської області і Чорнухинським районним судом Полтавської області відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника обвинуваченого – адвоката Орла Володимира Івановича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021170580000236 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий