Постановление суда № 10133315, 04.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 23/477-б-49/274-б04.02.09

За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-СЕРВІС-ГРУП» До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Торг Інвест» Про          визнання банкрутом

                                                                                 Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача          не з’явився

Від відповідача не з’явився

Від ДПІ у Печерському районі м. Києва           Москальова Г.С. –за дов. № 17460/9/10-209 від 28.12.2007

                                         Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Торг Інвест»у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 23/477-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(суддя Демидова А.М.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.11.2007 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура банкрута, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-СЕРВІС-ГРУП»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, код 34479552), якого зобов’язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.11.2008.

На виконання вимог постанови Господарського суду міста Києва від 12.11.2008 у газеті «Голос України»№ 225 (4225) від 04.12.2007 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (оригінал сторінки примірника газети у матеріалах справи).

17.01.2008 до Господарського суду міста Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 09.01.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Торг Інвест»(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код 34047979) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством та припинено провадження у справі № 23/477-б.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2008 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2008 у справі № 23/477-б скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно резолюції керівництва Господарського суду міста Києва, справа передана на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2008 справу № 23/477-б було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А.В. присвоєно справі № 23/477-б-49/274-б та призначено судове засідання на 08.12.2008 зобов’язано заявника (ліквідатора) надати суду: довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків, витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута, довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом, довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник, довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки, довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів, довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, тощо, відомості щодо нарахування заробітної плати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі про банкрутство боржника, докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

08.12.2008 заявник у судове засідання не з’явився вимоги ухвали суду від 05.11.2008 про прийняття справи до свого провадження не виконав.

У зв’язку з неявкою представників заявника (ліквідатора), боржника, невиконанням вимог ухвали суду від 05.11.2008, розгляд справи було відкладено на 22.12.2008 та вдруге зобов’язано заявника (ліквідатора) виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2008.

22.12.2008 заявник у судове засідання не з’явився вимоги ухвали суду від 05.11.2008 не виконав.

У зв’язку з неявкою представників заявника (ліквідатора), боржника, невиконанням вимог ухвал суду від 05.11.2008 та від 08.12.2008, розгляд справи було відкладено на 19.01.2009 та втретє зобов’язано заявника (ліквідатора) виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2008.

19.01.2008 заявник у судове засідання не з’явився вимоги ухвал суду від 05.11.2008, від 08.12.2008 та від 22.12.2008 не виконав.

У зв’язку з неявкою представників заявника (ліквідатора), боржника, невиконанням вимог ухвал суду, розгляд справи було відкладено на 04.02.2009 та вчетверте зобов’язано заявника (ліквідатора) виконати вимоги ухвал суду, крім того надати суду інформацію щодо всіх можливих кредиторів,

Заявник у судове засідання 04.02.2009 не з’явився, вимоги ухвал суду від 05.11.2008, від 08.12.2008, від 22.12.2008 та від 19.01.2009не виконав.

Відповідно до пункту 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв’язку з невиконанням заявником вимог ухвал суду, зокрема ненадання доказів на підтвердження відсутності майна підприємства для задоволення вимог кредиторів інакше ніж через процедуру банкрутства (підтвердження неплатоспроможності), що перешкоджає розгляду справи по суті, а також враховуючи той факт, що лише після дослідження витребуваних документів можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для банкрутства підприємства, а також встановлення активів та пасив боржника, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута залишити без розгляду.

Звернути увагу, що після усунення обставин, що зумовили залишення звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду.

Суддя                                                                                                     А.В.Митрохіна