
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення клопотання про забезпечення позову
23 листопада 2021 р. Справа № 520/24183/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Харківського міського голови Терехова Ігоря Олександровича (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003), Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, 04059243) про визнання незаконними та скасування рішення і розпоряджень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського міського голови Терехова Ігоря Олександровича, Харківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення і розпоряджень.
Разом з позовною заявою, позивачем надано заяву про забезпечення адміністративного позову.
23.11.2021 року від позивача надійшла заява (вх. № 26/117052/21) про відкликання заяви про забезпечення позову.
Чинна редакція КАС України не містить порядку дій суду при поданні заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, з урахуванням норм ч. 6 ст. 7 КАС України, застосувати аналогію закону п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 293,295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача - задовольнити.
Заяву про забезпечення позову - повернути заявнику.
Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Рубан В.В.
Судебное решение № 101327665, Харківський окружний адміністративний суд было принято 23.11.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/24183/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: