№ 101316633, 19.11.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2363/21

3/301/1344/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з віділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.08.2021 року о 22.30 год. в с. Ільниця по вулиці Центральній керуючи автомобілем марки «JEEP GRAND CHEROKEE» д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з парковки ресторану «Дежавю», не надала перевагу в русі автомобілю «FORD» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та допустила зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що що виїжджаючи з парковки ресторану «Дежавю», дотрималася всіх вимог ПДР України, виїжджаючи на головну дорогу, пропустила транспортні засоби, що рухалися по головній дорозі, переконавшись, що немає небезпеки для початку руху, виїхала на головну дорогу, вирівнявши автомобіль почала рух по головній дорозі і за декілька секунд відбулося зіткнення. Водій, який керував автомобілем «Форд», перевищив встановлену швидкість руху дозволену в населеному пункті, не забезпечив безпеку руху, не оцінив належним чином дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, яка б дала змогу при виникненні перешкоди в русі зменшити швидкість руху та допустив зіткнення.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДБР18 №393854 від 18.08 2021 року, схемою місця ДТП від 18.08. 2021 року, рапортом інспектора Яцканич А.В.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, особу винної, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 850,00 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда