
Справа № 417/668/20
Провадження № 2/417/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2021 р. с.Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді – Дідоренко А.Е.,
при секретарі - Шматко О.С.,
за участю прокурора – Беницького О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Марківка цивільну справу за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Луганської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського, Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни про скасування державної реєстрації права власності,- за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Луганської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського, Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни про скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року справу передано на розгляд судді Дідоренко А.Е.
11.06.2021 року ухвалою Марківського районного суду суддею Дідоренко А.Е. справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено в підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 30.06.2021 року.
12.04.2021 року до суду надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва і заміну у справі №417/668/20 первинного позивача – Київську місцеву прокуратуру №7 на Подільську окружну прокуратуру міста Києва. На підставі Наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 №2ш, у зв`язку з утворенням з 15.03.2021 окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур, внесено зміни до структур і штатних розписів обласних прокуратур.
Зокрема, виключено зі структури та штатного розпису Київської міської прокуратури – Київську місцеву прокуратуру №7 та встановлено у структурі та штатному розписі Київської міської прокуратури – Подільську окружну прокуратуру міста Києва.
В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання щодо заміни первинного позивача на - Подільську окружну прокуратуру міста Києва.
Президент Національної академії аграрних наук України Я.М. Гадзало до судового розгляду надала клопотання про розгляд справи без участі представника, підтримує в повному обсязі доводи зазначені в позовній заяві (а.с.35).
Представник Луганської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» не з`явились в судове засідання, про час і місце розгляду справи буди повідомлені належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі «Судова-влада України» (а.с.17-18, 26-27,43-44,58-59,73-74).
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином через засоби масової інформації і сайт суду на офіційному порталі «Судова влада». Заяву з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення розгляду справи не надавали.
Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви позивача та вважає за необхідне замінити первинного позивача – Київську місцеву прокуратуру №7 на - Подільську окружну прокуратуру міста Києва.
Керуючись ч.1ст.55, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву керівника Подільської окружної прокуратури м.Києва С.Ходаківського про заміну первинного позивача на Подільську окружну прокуратуру міста Києва - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 на належного позивача - Подільську окружну прокуратуру міста Києва.
Розгляд справи призначити в підготовче судове засідання на 17 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Марківського районного суду Луганської області (Луганська область с.Марківка, пл.Соборна,31) про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : А.Е. Дідоренко
Судебное решение № 101312021, Марківський районний суд Луганської області было принято 24.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 417/668/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: