Решение № 101309849, 19.10.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/1397/21

2/179/626/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,8181 га (кадастровий номер 1222383300:01:001:0066), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 018066 від 29 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412302275.

За життя спадкодавець залишила заповіт від 02 квітня 2008 року, посвідчений секретарем виконкому Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Кобзистою Л.С., зареєстрований в реєстрі за № 305, в якому вказала позивача як спадкоємця вище вказаної земельної ділянки.

Позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки втрачений оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 02 квітня 2008 року, посвідченому секретарем виконкому Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 305, ОСОБА_3 вказала позивача, як спадкоємця земельної ділянки (а. с. 12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Після смерті позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що втрачений оригінал державного акта на право власності на землю (а. с. 17).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 24 березня 2021 року земельна ділянка площею 1,8181 га (кадастровий номер 1222383300:01:001:0066), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 018066 від 29 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412302275, належала ОСОБА_3 (а. с. 13-16).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_3 , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 1,8181 (кадастровий номер 1222383300:01:001:0066), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Казначеївької сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 018066 від 29 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412302275.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук