№ 10129670, 30.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1148-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с/с Леніна, Среднечирчицького району, Ташкентської області, працюючої: ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 30 квітня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, ЄДРПОУ 03116157, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером підприємства ОСОБА_2 було встановлено факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у липні 2008 року. При цьому було порушено п.п.4.3.36, п. 4.3, ст. 4, п.п.8.1.1,8.1.2, п. 8.1, ст. 8, п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889/ІУ-ВР із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 61 серії АХ № 631630 від 30 квітня 2010 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася виїзна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за липень 2008 року, а протокол був складений лише в квітні 2010 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов