Постановление суда № 101288447, 15.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18333/15-ц

Провадження № 6/643/413/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 11.01.2017 р. Московський районний суд м. Харкова ухвалив рішення по справі 643/18333/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500952037.

21.06.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту№500952037.

26.12.2018 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500952037.

16.01.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500952037, при цьому ТОВ «Вердикт капітал» набуло статусу кредитора по відношенню до відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали по справі, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2017 р. позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 500952037 від 14.07.2014 року в розмірі 91614 гривні 09 копійки.

Ухвалою суду від 30.01.2019 р. заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена на суддю Горбунову Я.М.

Ухвалою суду від 29.04.2020 р. цивільну справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 30.11.2020 р., яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.02.2021 р., в задоволенні клопотання ТОВ «Вердикт капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача відмовлено. Позовну заяву залишено без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі того, що ухвалою суду від 30.11.2020 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Горбунова