Постановление суда № 101286206, 23.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5246/21

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 (далі- позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (також - відповідач) про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 12.02.2021 №11-415/14-21-СГ, а також зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивач звернулася до відповідача із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0000 га, за рахунок земельної ділянки, орієнтовною площею 18,00 га (кадастровий номер відсутній). При цьому, у такій заяві позивач додатково вказала, що бажана земельна ділянка знаходиться справа від земельної ділянки з кадастровим номером 3525286900:02:000:8543. При цьому як на доказ того, що бажана земельна ділянка перебуває в державній власності позивач надала до суду копію листа відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській №5/330-21 від 24.03.2021, де зазначено, що земельна ділянка (кадастровий номер відсутній, орієнтовна площа 18 га) перебуває у державній формі власності (а.с.16, 18, 21).

Згідно відомостей з Публічної кадастрової карти України вбачається, що на сьогодні така земельна ділянка (орієнтовна площа 18 га) розділена на 9 окремих земельних ділянок по 2,0 га з наступними кадастровими номерами: 3525286900:02:000:0600, 3525286900:02:000:0604, 3525286900:02:000:0608, 3525286900:02:000:0601, 3525286900:02:000:0610 (вказана позивачем на графічних матеріалах), 3525286900:02:000:0602, 3525286900:02:000:0607, 3525286900:02:000:0603, 3525286900:02:000:0609. При цьому, тип власності вищевказаних земельних ділянок: не визначено.

Крім того, відносно земельної ділянки з кадастровим номером 3525286900:02:000:0610 також відсутня будь-яка інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Однак у поданому суду відзиві представник відповідача наголошував на тому, що бажана земельна ділянка перебуває у комунальній власності, зокрема, належним розпорядником такої земельної ділянки є Павлівська сільська рада.

Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року №716-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області" на території Кіровоградської області затверджено 49 громад, зокрема Світловодську міську територіальну громаду, до складу території якої увійшла територія Павлівської територіальної громади.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.12.2020 було внесено запис щодо припинення Павлівської сільської ради в результаті реорганізації,голова комісії з припинення ОСОБА_2 (голова Світловодської ОТГ).

Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст.77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно положень ч.ч.7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати від:

1.1. Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області інформацію про те, чи була передана бажана земельна ділянка у комунальну власність Павлівської сільської ради (якщо так, надати до суду належним чином засвідчені копії відповідних наказів про передачу та актів прийняття-передачі земель у комунальну власність Павлівської сільської ради чи Світловодської міської ради).

1.2. Світловодської міської ради інформацію про те, чи перебуває земельна ділянка з кадастровим номером 3525286900:02:000:0610 у комунальній власності Павлівської сільської ради чи Світловодської міської ради.

2.Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

3.Копію ухвали направити сторонам та Світловодській міській раді (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України буд. 14).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько