Постановление суда № 101283821, 23.11.2021, Емильчинский районный суд Житомирской области

Дата принятия
23.11.2021
Номер дела
277/1046/21
Номер документа
101283821
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 277/1046/21

У Х В А Л А

"23" листопада 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

з участю прокурора Левченка Р.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Чичиркіна А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021060000000447 від 29.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021060000000447 від 29.09.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , жителькум. АДРЕСА_6 , ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_7 , ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_8 .

Захисник обвинуваченого Чичиркін А.О. заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12021060000000447 від 29.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, для складання його в порядку та спосіб встановлений КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №42019060000000042 від 16.10.2019 року. У подальшому 29.09.2021 року було виділено в окреме провадження, кримінальне провадження якому присвоєно поточний номер. У цьому ж кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_1 не повідомлялося. Тобто, у кримінальному провадженні №12021060000000447 від 29.09.2021 року, в якому складено обвинувальний акт ОСОБА_1 не має і не мав статусу підозрюваного. Відповідно обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні апріорі існувати не може. Особа є підозрюваною лише у кримінальному провадженні з конкретним номером. В разі зміни номеру кримінального провадження (при виділенні чи об`єднанні КП) підозрюваному необхідно заново повідомляти про підозру, оскільки номер кримінального провадження є невід`ємною складовою змісту повідомлення про підозру. В протилежному випадку особа втрачає статус підозрюваного.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42019060000000042 від 16.10.2019 року не дає підстав для висновку, що таке повідомлення здійснено у кримінальному провадженні №12021060000000447 від 29.09.2021 року, в якому складено обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та підтримав клопотання свого захисника Чичиркіна А.О. про повернення обвинувального акта.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

У відповідності до ч.ч. 3, 4, 5, 6, 7 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого Чичиркіна А.О. про повернення обвинувального акта не підлягає задоволенню, кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час досудового слідства обвинуваченому запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою і лише в інтересах прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Ст.314-1 КПК України передбачено, що представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину та тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 23, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, прийняти до провадження Ємільчинського районного суду.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та роз`яснити, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Доручити Ємільчинському РС філії Державна установа «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_9 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Ємільчинського районного суду Житомирської області - до 02 грудня 2021 року.

Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 101283821 ?

Документ № 101283821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101283821 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101283821 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 101283821 ?

В Емильчинский районный суд Житомирской области
Предыдущий документ : 101267917
Следующий документ : 101283822