
Справа № 212/5174/16-ц
2-с/212/164/21
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворізькатепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2016 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворізькатепломережа" видано судовий наказ. Стягнуто солідарно з боржників а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворізькатепломережа" сума боргу по оплпті за централізоване опалення в розмірі 1274,01 грн., централізоване постачання гарячої води 1014,86 грн.та судовий збір у розмірі по 229,67 грн. з кожного.
19.11.2021 року, боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки сума заборгованості нарахована заявником не є безспірною та не відповідає дійсності, судовий наказ подано поза межами строку позовної давності. ОСОБА_1 зазначає, що отримала судовий наказ тільки 09.11.2021 року.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворізькатепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №212/5174/16-ц, 2-н/212/784/16 від 18.10.2016 року виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворізькатепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 23.11.2021 року.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судебное решение № 101283423, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/5174/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: