
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень
22 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/35317/21
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Романченка Є.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.11.2021, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити діїприйнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.
Однак, при комп`ютерному наборі вказаної ухвали, відповідачем помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир,10003), заміть Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (вул. Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при зазначені відповідача у вказаній адміністративній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити допущену описку в ухвалі судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 та вважати правильним відповідача в адміністративній справі № 240/35317/21 - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (вул. Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судебное решение № 101282018, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 22.11.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 240/35317/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: