Постановление суда № 101281165, 23.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 160/21171/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відповідача-1: Військової частини А3730, до Відповідача-2: Військової частини А4608, до Відповідача-3: А4291 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відповідача-1: Військової частини А3730, до Відповідача-2: Військової частини А4608, до Відповідача-3: А4291 та просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А3730 яка полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачеві індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 09.10.2016 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А3730 яка полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачеві компенсації втрати частини доходу за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину А3730 нарахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 09.10.2016 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року;

- зобов`язати військову частину А3730 нарахувати та виплатити позивачеві компенсацію втрати частини доходу за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А4608 яка полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачеві індексації грошового забезпечення за період з 10.10.2016 по 31.03.2017 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А4608 яка полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачеві компенсації втрати частини доходу за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 10.10.2016 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину А4608 нарахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 10.10.2016 по 31.03.2017 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року;

- зобов`язати військову частину А4608 нарахувати та виплатити позивачеві компенсацію втрати частини доходу за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 10.10.2016 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А4291 яка полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачеві індексації грошового забезпечення за період з 01.04.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року.

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А4291 яка полягає у не нарахуванні та невиплаті у повному обсязі позивачеві індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 07.04.2021 включно із урахуванням абзаців 4, 6, пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 з щомісячною виплатою фіксованої суми індексації - 3 065,3 грн.

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А4291 яка полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачеві компенсації втрати частини доходу за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.04.2017 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину А4291 нарахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 01.04.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року;

- зобов`язати військову частину А4291 перерахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 07.04.2021 включно із урахуванням абзаців 4, 6, пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 з щомісячною виплатою фіксованої суми індексації - 3 065,3 грн.;

- зобов`язати військову частину А4291 нарахувати та виплатити позивачеві компенсацію втрати частини доходу за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.04.2017 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 10.11.2021р. даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

18.11.2021р., до відкриття провадження у справі, позивач подав до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач просить повернути йому позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відповідача-1: Військової частини А3730, до Відповідача-2: Військової частини А4608, до Відповідача-3: А4291 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва