Решение № 10127938, 27.04.2010, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-192\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2010 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -

АБ «Українського комунального банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача у сумі 3770,67 гривні, витрат пов'язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 51,00 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення – 120 грн..

Сторони в судове засідання не з’явилися. Представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був сповіщений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Судом установлено, що 29.11.2007 року сторони уклали кредитний договір № 3231\07-1221згідно якого, позивач з 29.11.2007 року по 28.11.2009 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 6000.00 гривень з оплатою 24% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.

Між сторонами склались договірні відносини з угоди позики.

Відповідно до п. 1.1, 4.4 кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит згідно графіку та сплачувати відсотки.

Відповідно до п. п.5.1. в кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов’язань, позичальник оплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 3.5 кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку порушення умов кредитного договору.

Відповідно до довідки АБ «Укркомунбанку» про стан заборгованості за споживчим кредитом, за ОСОБА_1 станом на 19.10.2009 р. утворилася заборгованість: за кредитом у сумі 3770,67 гривень, з яких: заборгованість по кредиту – 2999.43 грн., відсотки за користуванням кредитом - 697.26 грн.; пеня за прострочені відсотки складає 73,98 грн..

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 51,00 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення – 120 грн..

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного ст. 525, 526, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов АБ «Українського комунального банку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Українського комунального банку», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18 А, р\р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988 код 24191588 заборгованість по кредиту в сумі 3770,67 гривень, витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 гривні, та 120 гривні за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 3941,67 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.О. Космінін