Решение № 10127784, 03.06.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа №2-244/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань- Кобилянської О.А., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівці справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2010 року Державна екологічна інспекція в Житомирській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області на відшкодування збитків, заподіяних лісопорушенням 2841 гривню 20 копійок. Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що 9.03.2010 року в 10 кварталі Баранівського лісництва ДП «Дзержинський лісгосп АПК» , що на території Суємецької сільської ради Баранівського району, ОСОБА_1 здійснив самовільну порубку двох дерев - дуба та граба, заподіяв збитки навколишньому середовищу в зазначеному вище розмірі, добровільно не відшкодував їх.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав суду заяву в якій повідомив, що підтримує позов, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що дійсно 9.03.2010 року зрізав в лісі біля с. Зеремля по одному дереву дуба та граба. Однак він не згідний відшкодовувати збитки, так як працівники охорони лісу забрали у нього бензопилу. Крім того він не має доходів, а тому не матиме можливості відшкодовувати збитки.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 68,69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 1166 ЦК України.

Згідно положень статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну або кримінальну відповідальність.

Факт заподіяння відповідачем ОСОБА_1 збитків навколишньому природному середовищу підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 9 березня 2010 року та постановою у справі про адміністративне правопорушення від 11 березня 2010 про накладення на відповідача за статтею 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного штрафу в розмірі 100 гривень, яка на час постановлення рішення по даній справі не скасована і не змінена Із них видно, що 9 березня 2010 року ОСОБА_1 здійснив самовільну порубку одного дерева сухостійного дуба , діаметр якого біля кореня становив 36 см та одного дерева сиро ростущого граба, діаметром біля кореня 26 см дерево./а.с.4, 5/

Згідно з розрахунком розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням внаслідок незаконної порубки, зробленим позивачем, ОСОБА_1 заподіяв шкоду в розмірі 2841 гривня /а.с.6/

-2-

Суд вважає необхідним задовольнити позов частково, оскільки під час проведення розрахунку розміру збитків допущено помилку.

Суд встановив, що ОСОБА_1 здійснив самовільну порубку двох дерев - сухостійного дуба діаметром біля кореня 36 см та сироростущого граба діаметром 26 см.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу " Додаток 1 , у разі самовільної рубки сухостійних дерев, шкода обчислюється за цією таксою, зменшеною у 2 рази.

Згідно з встановленими таксами, шкода , заподіяна незаконною порубкою дерева граба діаметром 26 см становить 685 гривень, а шкода заподіяна незаконною порубкою сухостійного дерева дуба діаметром 36 см становить 922 гривні 50 копійок / 1845 : 2/.

Пунктом 2 зазначеної вища постанови встановлено, що з 1 січня 2009 р. проводиться індексація затверджених цією постановою такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами.

Таким чином розмір шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 1805 гривень 22 копійки / ( 685 + 922, 5) х 112, 3 % -індекс інфляції за 2009 рік/

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.68, 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 1166 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції в Житомирській області задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області /р/р №31517921700056, код платежу 24062100, МФО 811039 в ГУДКУ в Житомирській області, код 20413431/ на відшкодування збитків, заподіяних лісопорушенням 1805 /одну тисячу вісімсот пять/ гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /пятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень( Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області)

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя