Постановление суда № 101276529, 23.11.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/838/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Каліберди В. А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Озерова Л.М.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Окрім цього, 27.09.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме відомостей про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та про визнання обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду для надання особистих пояснень.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів та визнання обов`язковою явку відповідачів підтримала, мотивуючи явку відповідачів обов`язковою тим, що їх представник під час розгляду справи по суті можливо не зможе надати відповіді на всі поставлені їй питання.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача, мотивуючи тим, що вона є повноважним представником ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а тому вона зможе відповісти на питання, поставленні представником позивача. Окрім цього не заперечувала, що сторони є подружжям.

Представник третьої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Також суд, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи той факт, що для повного та об`єктивного розгляду справи небхідні відомості щодо укладення шлюбу між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Що стосується клопотання представника позивача щодо визнання явки відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обов`язковою, то суд вважає його заявлення на даній стадії розгляду справи передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки по справі сторони пояснення не надавали, а тому відсутні сумніви щодо неможливості надання представником відповідачів відповідей на питання, які будуть в майбутньому поставлені представником позивача.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Краснокутськомувідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Встановити Краснокутськомувідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) строк виконання ухвали - до 20 грудня 2021 року.

В задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки відповідачів обов`язковою – відмовити.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Озерова Л.М.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда