Постановление суда № 101270344, 23.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10056/15-ц

Провадження № 2-п/234/100/21

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31.08.2015 року по справі № 234/10056/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31.08.2015 року по справі № 234/10056/15-ц.

23.11.2021 року від представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» надійшло клопотання про розгляд справи за участі його представника адвоката Клещ О.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31.08.2015 року по справі № 234/10056/15-ц необхідно здійснити в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - адвоката Клещ О.В. за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - адвоката Клещ О.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31.08.2015 року по справі № 234/10056/15-ц, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева