Постановление суда № 101253913, 22.11.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-11849/09/1570

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення заборгованості.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2010 по справі № 2а-11849/09/1570 було задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» на користь Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 170012,62 гривень.

21.08.2014 Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №2а-11849/09/1570 про стягнення з ТОВ «Вадіта» (25414493) на користь УПФУ в Приморському районі м. Одеси (26302649) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 170012,62 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2016 замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ «Вадіта» (25414493) на ПП «Вікторія-Н» (34643163).

Ухвалою суду від 10.01.2017 замінено сторону виконавчого провадження по справі №2а-11849/09/1570 з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

Ухвалою суду від 26.08.2021 замінено сторону виконавчого провадження по справі №2а-11849/09/1570 з Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (20987385).

Ухвалою суду від 04.10.21 замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2а-11849/09/1570 з ПП «Вікторія-Н» (34643163) на ТОВ «Вадіта» (25414493).

11.11.21 до Одеського окружного адміністративного суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з підстав його спливу.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами доказів, а також достатність та взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає зазначену заяву підлягаючою задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що 18.06.19 старшим державним виконавцем Другого Малиновського відділу ДВС м. Одеси винесено постанову про закінчення виконавчого провадження 48591170 з підстав припинення юридичної особи, а виконавчий лист № 2а-11849/09/1570 від 21.08.14 повернуто до ООАС на підставі ч. 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Підставою для останньої заміни боржника у виконавчому провадженні ухвалою ООАС від 04.10.21 слугувало скасування державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її реорганізації та рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 916/279/19 від 30.09.2019, яким задоволено позов ТОВ «Вадіта» до ПП «Вікторія-Н» та визнано недійсними усі рішення загальних зборів та інші документи, які стали підставою для реорганізації ТОВ «Вадіта».

Згідно листа Управління держаної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради №6006-21 від 27.07.21, вбачається що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру реєстраційні дії «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації» та дії «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її реорганізації» щодо юридичної особи ТОВ «Вадіта» були скасовані наказом Міністерства юстиції України від 30.06.2017 №2062/5.

Таким чином, ТОВ «Вадіта» існує як юридична особа та є боржником у виконавчому провадженні по справі № 2а-11849/09/1570.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Оскільки, виконавчий лист по даній справі повернутий до суду внаслідок припинення ТОВ «Вадіта», а в подальшому державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її реорганізації щодо юридичної особи ТОВ «Вадіта» скасована наказом Міністерства юстиції України від 30.06.2017 № 2062/5, з урахуванням рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 916/279/19 від 30.09.2019, яким визнано недійсними усі рішення загальних зборів та інші документи, які стали підставою для реорганізації ТОВ «Вадіта», суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа 2а-11849/09/1570 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 170012,62 грн.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області виконавчий лист 2а-11849/09/1570 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 170012,62 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк