Постановление суда № 101243206, 22.11.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/479/21

Провадження по справі 2/305/434/21

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про об`єдання цивільних справ

22.11.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Країло Миколи Вікторовича до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Іллінського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт Ясіня (Лопушанка), Рахівського району, Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатська обласна державна адміністрація, Державний реєстратор Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання неповноважними загальних зборів релігійної організації Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області смт. Ясіня (Лопушанка), Рахівського району" проведених 10 лютого 2019 року, визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів релігійної організації, оформлених Протоколом №1 від 10 лютого 2019 року і зобов`язання третіх осіб вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Країло Микола Вікторович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Іллінського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт Ясіня (Лопушанка), Рахівського району, Закарпатської області про визнання неповноважними загальних зборів релігійної організації Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області смт. Ясіня (Лопушанка), Рахівського району" проведених 10 лютого 2019 року, визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів релігійної організації, оформлених Протоколом №1 від 10 лютого 2019 року і зобов`язання третіх осіб вчинити певні дії.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 26.04.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26 травня 2021 року. Залучено до участі у справі: Закарпатську обласну державну адміністрацію, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Народна, №4, код ЄДРПОУ:00022496; Державного реєстратора Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Народна, №4, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

11.05.2021 третя особа без самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , надіслала д суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

На даний час справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Іллінського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт Ясіня (Лопушанка), Рахівського району, Закарпатської області Поштак Ю.С. 26.05.2021 подала через канцелярію суду клопотання про об`єднання цивільних справ, в якому зазначила, що ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е. від 17.11.2020 прийнято до провадження та призначено до розгляду зі стадії підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Релігійної громади Свято-Ільїнського храму Української православної церкви смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області в особі Дячука Івана Івановича до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення. Враховуючи, що спір по даній справі і спір, що перебуває на розгляді судді Ємчука В.Е. стосується одного і того ж майна та сторони у цих справах є одні і ті ж самі, за таких обставин вважає за доцільне та просить об`єднати справи в одне провадження.

Позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представник відповідача Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Іллінського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт Ясіня (Лопушанка), Рахівського району, Закарпатської області у підготовче засідання не з`явився. Адвокат, ОСОБА_9 у поданому клопотанні про об`єднання цивільних справ просила розглянути таке без її участі. На задоволенні клопотання наполягає.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Закарпатської обласної державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , у підготовче засідання не з`явилася. У письмових поясненнях від 11.05.2021 просила розглянути справу без її участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту статті 188 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи 305/479/21, провадження у справі 2/305/434/21, позивачем по справі являється ОСОБА_1 , а відповідачем Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Іллінського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт Ясіня (Лопушанка), Рахівського району, Закарпатської області.

Натомість у справі 305/528/20, провадження по справі 2/305/134/21, що перебуває у провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е., позивачем по справі являється Релігійна громада Свято-Ільїнського храму Української православної церкви смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області в особі Дячука Івана Івановича а відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Тобто, у вказаних справах різні позивачі та різні відповідачі.

Крім того, усправах різні предмети спору, які не пов`язані між собою та не є похідними один від одного. У справі 305/479/21, провадження у справі 2/305/434/21 предметом спору являється рішення загальних зборів релігійної організації Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області смт. Ясіня (Лопушанка), Рахівського району" проведених 10 лютого 2019 року, оформлених Протоколом №1 від 10 лютого 2019 року.

Натомість, предметом спору у справі 305/528/20, провадження по справі 2/305/134/21, що перебуває у провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е., являється право користування житловим приміщенням.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що відсутні підстави передбачені ст.188 ЦПК України, для об`єднання справ №305/528/20 та 305/479/21 в одне провадження.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Іллінського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт Ясіня (Лопушанка), Рахівського району, Закарпатської області Поштак Ю.С. від 26.05.2021 про об`єднання в одне провадження цивільної справи 305/528/20 провадження у справі 2/305/134/21 та цивільної справи № 305/479/21, провадження по справі 2/305/434/21.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк