Постановление суда № 101240180, 22.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2021 року Справа № 925/1029/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7, ОСОБА_8

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

3. ОСОБА_7, АДРЕСА_1,

4. ОСОБА_8, АДРЕСА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія",

с. Зюбриха, Монастирищенського району, Черкаської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3 , м. Житомир;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія.",

с. Зюбриха, Монастирищенського району, Черкаської області

3. ОСОБА_4 , м. Черкаси

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (код ЄДРПОУ 32860788) про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (код ЄДРПОУ 32860788), оформлених протоколом №07/04/1 від 07 квітня 2013 року.

У минулому судовому засіданні, яке відбулося 12 листопада 2021 року, суд відклав розгляд справи на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2021 року.

22 листопада 2021 року до суду від представника позивачів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 26 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у справі №925/1029/21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1029/21, призначеного на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2021 року для представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович