Постановление суда № 101236304, 22.11.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.11.2021

ЄУН 389/1318/19

Провадження 1-в/389/38/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Богданової О.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

прокурора Мороз О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.04.2020 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2020 ОСОБА_1 був засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На обліку у Знам`янському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 перебуває з 09.06.2020.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_1 протягом іспитового строку зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Під час перебування на обліку ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, проведено бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків покладених на нього судом та скоєння нового злочину.

Однак, засуджений ОСОБА_1 знехтував даним обов`язком та 03.11.2020 року, 02.03.2021 року не з`явився на реєстрацію до Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області без поважних причин, на телефонні дзвінки не відповідає, при цьому йому відомо про обов`язок з`являтися на реєстрацію.

Така поведінка засудженого свідчить про те, що він намагається ввести в оману працівників пробації та не бажає ставати на шлях виправлення.

Викликаний до суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи неоноразово повідомлявся належним чином, проте доказів про належне сповіщення суд не отримав.

Фахівець Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного подання, оскільки відсутні докази умисного ухилення ОСОБА_1 від покладених на нього обов`язків.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2020 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи те, що в поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_1 умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, а також, за відсутності ОСОБА_1 суд позбавлений можливості з`ясувати причини його неприбуття на реєстрацію до органу пробації та порушить його право на захист, тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Знам`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Копію ухвали направити до Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова