Постановление суда № 101234923, 15.11.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10287/21

Провадження № 2-о/524/233/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2021 року до суду надійшла вказана заява, яка після здійснення автоматичного розподілу була передана головуючому – судді 03 листопада 2021 року та яка ухвалою судді від 03 листопада 2021 року була залишена без руху у зв`язку з порушеннями вимог, передбачених ст. 318 ЦПК України

03 листопада 2021 рокузаявникубула врученакопія ухвали судді від 03 листопада 2021 року, що підтверджується розпискою.

12 листопада 2021 року до суду заявником було подано заяв, в якій заявник вказала про те, що зверталася до нотаріуса в усному порядку і нотаріус розяснив в усному порядку про необхідність встановлення факту родинних відносин, а також клопотання про надання додатково часу з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 03 листопада 2021 року терміном на один місяць.

Суддя, вивчивши заяву та клопотання заявника, дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки чинним ЦПК України не передбачено продовження процесуальних строків терміном в один місяць для усунення недоліків.

Чинний ЦПК України вимагає подання позовної заяви (заяви) з копіями вказаних у ній документами із зазначенням місця зберігання (знаходження) оригіналів документів - одномоментно.

При цьому суддя звертає увагу заявника на правову позицію ВС у складі КГС висловленої у Постанові від 24.02.2021 року у справі за № 910/4040/20 щодо того, що позивач при зверненні до суду з відповідним позовом повинен вказати конкретні підстави та докази на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві, тобто зважено підійти до оформлення свого звернення до суду з дотриманням вимог передбачених ЦПК України щодо оформлення позовної заяви (заяви) та додатків до неї.

Натомість заявник пропонує суду відкрити провадження у справі та дочекатися надання нотаріусом та архівним віддіолом відповідно постанови про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії та архівних документів, що фактично призведе до умисного затягування розгляду справи внаслідок неналежного оформлення заявником заяви та доданих до неї документів, покладенням саме на суд обовязків по відшуканню документів, що означає зловживання заявником своїми процесуальними правами та обовязками.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 15 листопада 2021 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 03 листопада 2021 року заявником усунуті не були взагалі, заявнику було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про необхідність визнання заяви неподаною та її повернення.

При цьому суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, у тому числі звернення до нотаріуса та отримання від нього постанови про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, збирання документів.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 222, 258-260, 318, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволення клопотання про надання додатково часу з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 03 листопада 2021 року терміном на один місяць.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин– визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 15 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: