Справа № 3 6291/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1, громадянку України, яка працює продавцем ПФ «Петро Великий», проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155 1, ч. 1 ст.164 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надіслали в адресу суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, посилаючись на те, що 20.04.2010 року об 11 год. 25 хв. в магазині, який належить ПФ «Петро Великий» за адресою: м. Київ пр. Комарова,3 було встановлено, що субєкт господарювання не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті РРО у розмірі 388,00 грн; не забезпечено зберігання реєстраційного посвідчення та довідки про опломбування РРО. Торгівельна діяльність здійснювалася без придбання торгового патенту. (акт перевірки від 22.04.2010 р. № 0328/26/50/23/21577614).
Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протокол про адміністративні правопорушення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт про результати перевірки.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст.36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судебное решение № 10120387, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 18.06.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-6291/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: