Постановление суда № 101202166, 19.11.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/8922/21

6/415/314/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міський суд Луганської області Старікова М.М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення, заінтересовані особи: боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення, заінтересовані особи: боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» подано заяву на стадії виконання судового рішення, однак доказів на підтвердження надіслання (надання) такої заяви боржникам до суду не надано.

У заяві представник заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» зазначає, що боржник проживає в м. Алчевську Луганської області, тобто знаходиться на тимчасово окупованій території України, що унеможливлює надіслання заяви боржникам по справі.

В той же час, такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки поштові пересилання на територію м. Алчевська припинено лише ПАТ «Укрпошта», однак останнє не є єдиною організацією в Україні, що здійснює поштові пересилання.

Частиною 4 статі 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення, заінтересовані особи: боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42649746, юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа – ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М.М. Старікова