Постановление суда № 101201046, 18.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

18.11.2021 Справа № 756/15157/21

Унікальний № 756/15157/21

Провадження № 2-о/756/838/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

в с т а н о в и л а :

Заявник - ОСОБА_1 звернулась до суду в електронній формі з вищевказаною заявою та просить надати дозвіл на відкриття інформації необхідної для звернення до суду щодо громадянина, який безпідставно отримав грошові кошти від заявника.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О. від 08.10.2021 року заява була залишена без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір при зверненні до суду з відповідною заявою, не залучено в якості заінтересованої особи банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю, із заяви не вбачалось, які саме заявлені вимоги та обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін десять днів з моменту отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.

16.11.2021 року на виконання вимог ухвали судді заявник направила до суду квитанцію про сплату судового збору.

З огляду на те, що заявником не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.10.2021 року, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, вважати неподаною і повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №10001 від 11.11.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.О. Яценко