Постановление суда № 101174723, 18.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/6060/21

№ 2/183/3438/21

18 листопада 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Максим Олексійович, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондара Максима Олексійовича нотаріальну справу за договором купівлі-продажу №249 від 25 червня 2021 року.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю в іншій справі.

Позивач у підготовчому засіданні просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, та те, що позивач не може отримати самостійно відомості, які містять нотаріальну таємницю, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондара Максима Олексійовича не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено 25 червня 2021 року за №249 .

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18 листопада 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.