Постановление суда № 101174594, 17.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/5529/21

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Відповідача -1 - Виконавчого комітету Криворізької міської Ради

Відповідача -2 - Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради

Відповідача -3 - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

Відповідача -4 - Департаменту розвитку та інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Федоренко В.С., дов. № 17/08/1705 від 13.04.2021 (представник)

Відповідача-1 - Сеїна О.О. дов. №000323 (представник), Ольховська А.М. дов. № 17/08/1705 від 13.04.2021 (представник)

Відповідача-2 - не з`явився

Відповідача-3- не з`явився

Відповідача-4 - Сікорська О.В., дов. № 17/08/1705 від 13.04.2021 (представник)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить солідарно стягнути з Відповідачів борг за послуги з постачання теплової енергії до квартири № 53 будинку № 19 по вул. Седнєва у м. Кривому Розі у розмірі 52 998,10 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2021 залучено до участі у справі в якості Відповідача -3 - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Відповідача -4 - Департаменту розвитку та інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради.

15.11.2021 від Відповідача -2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

17.11.2021 у судовому засідання представник Позивача подав клопотання про витребування у КП "Криворізьке РБТІ" ДОР" архівної довідки про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Седнєва, буд. 19, кв. 53, клопотання мотивоване тим, що 10.11.2021 на електронною поштою Позивач отримав заперечення Департаменту розвитку та інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, в додатках до яких додано копію листа КП "Криворізьке РБТІ" ДОР", відповідно до якого згідно архівних справ, станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кривий Ріг. пр. Седнєва, буд. 19, кім. 53, що становить частку від секції № 10 зареєстроване в КП "Криворізьке РБТІ" ДОР" на ім`я фізичної особи, на підставі правовстановлюючого документу за 2005 рік.

У судовому засіданні представник Позивача пояснила, що намагалася самостійно одержати наведену інформацію, однак КП "Криворізьке РБТІ" ДОР" відмовило в надані інформації. Також представник Позивача надала згоду на одержання в КП "Криворізьке РБТІ" ДОР" витребуваних судом доказів.

Представники Відповідача -1,4 не заперечували клопотання Позивача про витребування доказів.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що зазначені документи можуть мати суттєве значення для розгляду справи, суд вважає клопотання Позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 2, 81, 177, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 14.12.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Витребувати у КП "Криворізьке РБТІ" ДОР (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34) архівну довідку про право власності (для фізичної особи: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження; для юридичної особи: найменування, код ЄДР) на квартиру № 53 у буд. 19 по вул. Седнєва у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, з наданням копії правовстановлюючого документа.

Витребувані документи надати Господарському суду Дніпропетровської області до 10.12.2021 через представника Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" – адвоката Федоренко В.С.

Доручити адвокату Федоренко В.С. одержати в КП "Криворізьке РБТІ" ДОР витребувані документи та надати їх суду до судового засідання 14.12.2021.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складно - 18.11.2021.

Суддя С.Г. Юзіков