Постановление суда № 101162576, 11.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/135/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2021 Справа № 908/2927/21

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 43/Тургенєва 24”, код ЄДРПОУ 43685570 (69063, м. Запоріжжя, проспект Соборний/вулиця Тургенєва, буд. 43/24)

про визнання недійсними рішень установчих зборів

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Васильєв А.М., особисто; Слєсарь О.В.;

від відповідача: Сухарева І.М.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 08.10.2021 надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 43/Тургенєва 24”, з позовними вимогами про: визнання недійсними рішення установочних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 43/Тургенєва 24”, проведених 26 травня 2020, результати яких оформлено у протоколі від 13.06.2020 року.

Ухвалою суду від 13.10.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2927/21, присвоєний номер провадження 9/135/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2021.

03.11.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в позовній заяві, в якій зазначено, що під час складання позовної заяви позивач у тексті документів (прохальна частина позовної заяви) допустив технічну описку, а саме замість: «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 43/Тургенєва 24» зазначив: «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Костянтина Великого 20». У зв`язку із чим, позивач просить за текстом позовної заяви (прохальна частина позовної заяви) замість «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Костянтина Великого 20» читати «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 43/Тургенєва 24».

Зазначене клопотання підтримано представником позивача в підготовчому засіданні 11.11.2021.

05.11.2021 до суду від відповідача надійшов відзив.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2927/21 на 09.12.2021 о/об 11 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу – надати суду протягом 10 днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Відповідачу – у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом 10 днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва